Login

ASOCIACIÓN
ARGENTINA
DE ARBITROS
DE BALONMANO

AAAB ¿Tomando el camino más fácil? – Español

Publicado: 24 de May de 2013

Autor: Christer Ahl

Durante muchos años, he tenido una “fijación” con respecto a una situación a la que los árbitros de balonmano se enfrentan frecuentemente durante el partido y en la que demasiado a menudo deciden incorrectamente. Se trata de la situación que se produce cuando un atacante con el balón se acerca frontalmente a un defensor que está de pie justo fuera de la línea de 6 metros. Si el atacante simplemente corre hacia el defensor o intenta, pero no logra pasarle por el costado, lo más probable es que ambos jugadores caigan en el suelo dentro de la línea de 6 metros. Y entonces ¿qué pasa en ese momento? Con toda seriedad y cara adusta, el árbitro sanciona de manera totalmente injustificada un lanzamiento 7 metros (penal) para el equipo atacante, a menudo, haciendo un gesto magnífico que explica que, supuestamente, el jugador defensor estaba parado dentro del área antes de la colisión.

La decisión correcta en la mayoría de estas situaciones es pitar falta ofensiva, lo que conlleva un tiro libre a favor de los defensores (Se produce una excepción si el defensor se anticipa a la colisión y utiliza medios ilegales antes de que haya contacto corporal). Ahora bien, existe una gran diferencia entre un lanzamiento de 7 metros (que brinda una muy buena oportunidad al equipo atacante de marcar un gol fácil) y la pérdida de la posesión del balón mediante un tiro libre para la defensa. En otras palabras, las consecuencias de una mala decisión en esta jugada son mucho mayores que un fallo equivocado en la mayoría de otras acciones de juego.

Si bien esta situación me ha frustrado mucho durante los años, siempre he estado preparado para defender a los árbitros o, al menos, encontrar una explicación razonable ante los demás. Con múltiples puntos de enfoque, puede suceder que el árbitro haya estado mirando hacia otro lado precisamente en el momento de la colisión y por eso no sabe dónde estaban exactamente los pies del defensor en el momento del choque.

También he especulado sobre la posibilidad de que los “ventajistas” atacantes intentan engañar a los árbitros para hacerle creer que el defensor estaba dentro del área de 6 metros, simplemente por su acto de correr directamente y chocar contra él. El árbitro podría pensar: “seguramente el atacante no haría eso, a menos que haya visto claramente que el defensor ya estaba dentro del área y por eso buscó su contacto” y sancionar penal por este razonamiento.

Pero después de haber estado predicando acerca de esta situación en conjunto con  colegas de la Comisión de Arbitraje IHF durante décadas, ya estoy cansando de buscar excusas y de defender al árbitro. En parte debido a que los árbitros no han mostrado una mejoría en este aspecto, y en parte porque ahora veo a menudo otra situación, con un elemento común y similar a lo que he descripto hasta ahora, donde los árbitros también se equivocan con demasiada frecuencia.

Esta situación parece ser aparentemente más fácil que las anteriores: un atacante está tratando de penetrar entre dos defensores y lanzar al arco desde la línea de 6 metros, pero es objeto de falta (desde el costado o detrás). En ocasiones, el jugador logra mantener el equilibrio y marca un gol. Pero a menudo, la falta provoca que el atacante toque el suelo dentro de la línea de 6 metros con un brazo y / o la pierna (o incluso con todo el cuerpo -cuando lanza con caída-) antes de soltar la pelota. Es evidente que la decisión correcta entonces es un lanzamiento de 7 metros (penal), ya que un gol NO se puede permitir si el jugador logra “anotar” desde esa posición. Pero con demasiada frecuencia, los árbitros “felizmente” señalan GOL con gran seguridad y un gesto de total convencimiento.

Estoy empezando a sentir con fuerza que la explicación sobre los errores que cometen los árbitros y he expresado en este artículo es más siniestra de lo que yo pensaba. Ahora estoy dispuesto a creer que los árbitros consciente / cínicamente, o, en el mejor de los casos, inconscientemente, eligen el camino más fácil. En otras palabras, saben que no muchas personas en la cancha tienen la capacidad  de observar con certeza y claridad cuáles fueron los hechos que ocurrieron en las situaciones descriptas, por lo que es más fácil para ellos “salirse” con la resolución “conveniente” pero equivocada, sobre todo si se indica y se sanciona con firmeza y convicción.

¿Qué quiero decir con “conveniente”? Que en el primer caso es más fácil (es decir, genera menos probabilidades de causar protestas) si el árbitro pita un 7 metros que si se sanciona una falta ofensiva. Y en el segundo caso, es más fácil convalidar un gol si el balón ya está en la red, que “volver la jugada para atrás” y pitar un lanzamiento de 7 metros. Pero debe quedar bien claro para TODOS, que el trabajo de los árbitros no es buscar el camino más fácil y concentrarse en evitar (justificada o no) la crítica. Por el contrario, mostrar coraje y “pitar lo que uno ve” son características fundamentales de un buen árbitro.

Dadas mis décadas de participación en el arbitraje, no estoy del todo cómodo ‘acusando’ árbitros de tener este tipo de comportamiento en estas y otras jugadas. Yo, probablemente, preferiría tener una explicación más confortable para mí sobre este tipo de comportamientos por parte de los árbitros, pero ya no puedo permanecer en silencio acerca de mis sospechas. Y me alienta en esto, cuando escucho a mis viejos colegas que aún permanecen en la Comisión de Arbitraje de la IHF, o a los responsables de las asociaciones locales como la Asociación Argentina de Árbitros (AAAB) que están empezando a sentir lo mismo. Y está claro que no tienen tolerancia para este tipo de acción, sobre todo, entre los mejores árbitros.

Traducción: AAAB

AAAB Prensa

Autor:
AAAB Prensa

AAABNoticias

3 Dec

Comunicado oficial

  La AAAB, un ente independiente que trabaja por el crecimiento del handball   Desde su creación, la AAAB intentó con sus mejores armas, las que generamos y las que tenemos a mano, crecer como institución, formar árbitros y pensar en un futuro mejor para nuestro deporte. En estas semanas la Femebal, está atravesando un […]

»

2 Nov

Mariana García nueva árbitro IHF

Junto a María Inés Paolantoni conforman la única pareja internacional femenina del continente . La árbitro de la AAAB Mariana García ha obtenido el título de Árbitro Internacional de la International Handball Federation (IHF), luego de su participación en el Primer Campeonato Sur y Centro Americano de Naciones Emergentes, disputado en la Ciudad de Palmira […]

»

18 Jun

Pereira – Pereira en el Argentino de Menores

Carla Pereira y Camila Pereira, fueron designadas para participar el Torneo Argentino de Selecciones Menores “Profesor Alfredo Miri”, que se realizó del 12 al 17 de Junio, en la localidad de Embalse – Río Tercero. Las árbitras de la AAAB, fueron las encargadas de pitar la final plata masculina, entre los equipos de Asambal y […]

»

10 Jun

Lenci – López Grillo en los Juegos Odesur

Sebastián Lenci y Julián López Grillo, fueron designados por COSBA para ser los representantes arbitrales argentinos en los XI Juegos Suramericanos de Handball 2018, en su rama masculina. El mismo  se disputó del 2 de Junio al 6 de Junio en Cochabamba – Bolivia y otorgó dos plazas para los Juegos Panamericanos de Lima 2019. Nuestros […]

»

2 Jun

Paolantoni – García en los Juegos Odesur

Mariana García y María Inés Paolantoni, fueron designadas por COSBA para ser las representantes arbitrales argentinas en los XI Juegos Suramericanos de Handball 2018, en su rama femenina. El mismo  se disputó del 27 de Mayo al 1 de Junio en Cochabamba – Bolivia y otorgó dos plazas para los Juegos Panamericanos de Lima 2019. […]

»

27 May

Acuña – Delgado en el Panamericano de Clubes

Del 23 al 27 de Mayo se realizó en Taubaté – Brasil, el Torneo Panamericano de Clubes Masculino, el cual clasifica para el Super Globe, que se disputará en Doha del 16 al 19 de Octubre de este año. Los árbitros de la AAAB Pablo Acuña y Gonzalo Delgado, designados por la International Handball Federation (IHF), […]

»

23 Apr

Dos nuevas parejas Nacionales “B”

Del 17 al 21 de Abril se disputó en la ciudad balnearia de Chapadmalal, el Curso Nacional de Graduación de Árbitros, en el cual, participaron 17 parejas arbitrales de todo el país en búsqueda de los títulos de Regionales y Nacionales “B”. Los árbitros de la AAAB, Mora Di Pasquo, Carolina Zamboni, Ariel Reynoso y […]

»

11 Apr

Burgos – Delgado en el Panamericano Juvenil

Los árbitros de la AAAB, Gonzalo Delgado y Rubén Burgos, son los representantes arbitrales argentinos en el Panamericano Juvenil Femenino, que se disputa del 10 al 14 de Abril en la ciudad de Buenos Aires. Nuestros árbitros fueron designados por la International Handball Federation (IHF) para dirigir el torneo continental, el cual otorgará tres plazas para el […]

»

20 Mar

Paolantoni – Zanikian al Panamericano Junior

Las árbitras de la AAAB, María Inés Paolantoni y Florencia Zanikian, serán las representantes arbitrales argentinas en el Panamericano Junior Femenino, que se disputará del 21 al 25 de Marzo en Goiania – Brasil. Nuestras árbitras fueron designadas por la International Handball Federation (IHF) para dirigir el torneo continental, el cual otorgará tres plazas para el […]

»

14 Mar

Programa de Desarrollo Integral 2018-2019

El 12 de Marzo y con la presencia de más de 160 árbitros, se realizó en el Instituto “Federico W. Dickens, la  Primer Asamblea General de Árbitros de cara al comienzo de la temporada  2018. La misma estuvo a cargo del actual Presidente de la AAAB, Carlos Marina, quien dio a conocer el Programa de Desarrollo […]

»